“煤改電”政策已經(jīng)實(shí)施2年了，在這2年中，關(guān)于空氣源熱泵替代燃煤取暖的爭議總是不斷，而焦點(diǎn)基本都是圍繞在“節能與費電”這件事情上。  比如，之前遇到過(guò)北京密云的用戶(hù)抱怨說(shuō)“自從煤改電以后，家里取暖月均費用要1000元！”可是同樣是北京，也同樣是密云區的居民，有人就說(shuō)“自從用了空氣源熱泵以后，不僅省去了每天要不斷給爐子添煤，取暖費用每月也僅500元左右?！?nbsp;  同樣是空氣源熱泵取暖，同樣是在北京，為什么采暖費用就會(huì )差距那么大呢？現在我們盤(pán)點(diǎn)下，影響空氣源熱泵供暖耗電量的部分原因。 一、離開(kāi)電價(jià)談“貴”“便宜”，都是瞎起哄 北方地區實(shí)施“煤改電”政策，不同省份不同地區都有電價(jià)補貼和峰谷電價(jià)，不過(guò)各地的政策不一樣，其最終的電價(jià)收費標準肯定有高有低。拋開(kāi)其他因素，相同的輸入功率機組，工作時(shí)間相仿，電價(jià)高的地區自然電費自然貴。 如北京的政策電價(jià)優(yōu)惠及補貼政策是針對完成“煤改電”改造任務(wù)的村莊，住戶(hù)在晚20：00至次日8：00享受0.3元/度的低谷電價(jià)，同時(shí)市、區兩級財政再各補貼0.1元/度，實(shí)際支出只要0.1元/度。山東的電價(jià)標準是第一檔峰段電價(jià)為0.5769元、谷段電價(jià)為0.3469元，第二、三檔峰、谷電價(jià)加價(jià)標準不變。 現在假設兩地條件基本一樣，包括相同的運行時(shí)間段，使用輸入功率3200W的機組，山東使用成本自然比北京高，所以在說(shuō)到電費貴的時(shí)候，要看是否執行一樣的電價(jià)標準。 二、供暖面積大了，自然更費電 有些人很容易把建筑面積和供暖面積混淆了，把建筑面積當成供暖面積算，殊不知供暖面積小于建筑面積，在談到電費使用情況，一定要說(shuō)明是供暖面積。供暖面積不一樣，電費當然有差別，我們看下面這個(gè)案例：  都是北京地區，房屋結構相仿，室溫要求一樣，末端都是暖氣片，但是供暖面積不同，供暖面積110㎡的當然比80㎡的多。 三、房屋保溫保溫好，更省電 單獨說(shuō)房屋的保溫其實(shí)不太精準，應該說(shuō)是房屋圍護結構。房屋圍護結構除了說(shuō)房屋的保溫外，還包括外墻是否有做保溫、是24墻還是37墻、玻璃的選擇、樓層的高度等等。房屋的圍護結構直接影響使用效果，理論上來(lái)說(shuō)，房屋的保溫性能越好，圍護結構越好，就越省電。 比如24墻和37墻的散熱速度也是不一樣的，墻體越薄，散熱越快。當然，墻體的構成也會(huì )導致散熱速度產(chǎn)生差異，例如環(huán)?？招拇u的保溫效果就會(huì )比傳統紅磚要好很多。而農村地區普通住宅的墻體通常為37墻，在達到18℃時(shí)需要的能耗為35.4w/㎡。 這種房屋在對外墻和門(mén)窗進(jìn)行保溫處理后，達到同樣的溫度需要的能耗僅為20.6w/㎡。換言之，同樣的一套農村住宅，對圍護結構進(jìn)行保溫處理后的能耗可比處理前節省41%[1]。 四、看主機選大了沒(méi)有，選對了沒(méi)有 主機是影響空氣源熱泵供暖系統使用電費高低的最主要原因。 第一要看機組的制熱量能否滿(mǎn)足房屋的總熱負荷，機組是否存在“小馬拉大車(chē)”現象。明明100㎡應該配5P或以上的機組，但只配了3P機組，必然會(huì )長(cháng)時(shí)間超負荷工作，工作時(shí)間長(cháng)了，電費自然貴。 那如果機組配大了，“大馬拉小車(chē)”，也不行。會(huì )造成機器頻繁啟停，不僅噪音比較大，而且耗電量也要增加。 其次是選擇了非空氣源采暖機，或者裝了性能不合格的機組，自然耗電量會(huì )大一些。一般來(lái)說(shuō)，低溫空氣源熱泵都要選用熱泵專(zhuān)用壓縮機，在低溫工況下穩定制熱。但是，光有噴氣增焓壓縮機是不夠的，系統的風(fēng)機、蒸發(fā)器面積、控制邏輯，都要做系統化的匹配才行?；?、排水設計要相對合理。有些人貪圖價(jià)格便宜，選擇了山寨機組或者性能不合格的機組，自然價(jià)格要更高。 這里有個(gè)選購標準，以北京為例，根據相關(guān)規定，機組在環(huán)境溫度-12℃時(shí)，能效比在2.1以上才會(huì )被視為合格產(chǎn)品。不同廠(chǎng)家的機組雖然可能都被檢測為合格，但能效比的差別卻可能很大——有的剛好達到2.1，有的能達到2.9。其他條件相同的情況下，低能效比機組在運行中的耗電量，理論上可能比高能效比機組在運行中的耗電量多38%左右。 五、系統設計的好，自然更省電 系統設計這個(gè)說(shuō)法一般消費者比較難理解，并沒(méi)有一定的標準，一樣的系統，不同的人設計，不同的人安裝，都會(huì )出現很大的差別。但在很多案例，起碼在系統的零部件呈現中，緩沖水箱和水泵是影響系統節能、影響電費高低的重要參考。 西南科技大學(xué)做了一個(gè)緩沖水箱在空氣源熱泵供暖系統節能性的實(shí)驗[2]，兩套系統維護結構、建筑面積、朝向完全相同，室外氣象條件完全相同，室內溫度相同，不用的是一個(gè)系統沒(méi)有緩沖水箱，另外一個(gè)系統設置緩沖水箱。 從監測數據可以看出：無(wú)緩沖水箱系統COP只有1.1，主機COP1.55左右；有緩沖水箱系統COP2.1，主機COP2.9。出現這種情況的主要原因是沒(méi)有緩沖水箱的系統主機頻繁啟停造成的。 至于說(shuō)水泵，有些經(jīng)銷(xiāo)商本來(lái)該為系統配400W的水泵，結果配了700W甚至功率更大的水泵，運行費用肯定高。 中國建筑科學(xué)研究所選取北京農村地區15戶(hù)空氣源熱泵供暖系統案例，進(jìn)行了為期60天的性能測試。通過(guò)測試，水泵耗電占比為5%～35%。除了主機，水泵耗電量最高占系統總耗電量的35%[3]。 六、地暖最省電，暖氣片比較費電 末端是地暖、暖氣片或者風(fēng)盤(pán)，能耗是有很大差別的，因為幾種末端對水溫的要求不一樣，需要的熱量自然也不同。地暖最節能，風(fēng)盤(pán)次之，暖氣片最耗電。 一般來(lái)說(shuō)，地暖對水溫的要求最低，一般在35～40℃左右，設計水平高、圍護結構好的甚至用20多℃的供水溫度就能滿(mǎn)足室內的溫度標準；風(fēng)盤(pán)其次，而暖氣片對水溫要求相對要高，特別是傳統的鑄鐵暖氣片，一般要求60℃甚至更高。供水溫度越高，機組的能效越低，自然而然電費就高了。同樣是北京地區，其他的條件相仿，但末端不一樣，暖氣片費用更高。 七、養成良好的采暖習慣 事實(shí)上，用戶(hù)的采暖習慣，也會(huì )對空氣源熱泵供暖系統的耗電量產(chǎn)生影響。  比如室內溫度21℃和24℃，這兩者之間能耗差別是巨大的，室溫每升高1℃，能耗都有10%左右的提升。所以，用戶(hù)如果想要更省電，最好在滿(mǎn)足溫度的需求下，把水溫調低一點(diǎn)。 比如有些用戶(hù)習慣出門(mén)關(guān)機，回家開(kāi)機。頻繁開(kāi)關(guān)機不但做不到省電，反而更加費電?？梢赃m當把溫度調低一點(diǎn)，回家之后再調高即可。 |
